Comparativa de GPUs con Starcraft II y requisitos mínimos

En la web de PC Games Hardware han publicado los requisitos mínimos para Starcraft 2, parece que ya se habían filtrado en anteriores ocasiones pero ahora son oficiales e inminentes, aparte que no viene más recordarlos:

Minimum System Requirements:

PC: Windows XP/Windows Vista/Windows 7 (Latest Service Packs) with DirectX 9.0c
2.6 GHz Pentium IV or equivalent AMD Athlon processor
128 MB PCIe NVIDIA GeForce 6600 GT or ATI Radeon 9800 PRO video card or better

Mac: Mac OS X 10.5.8, 10.6.2 or newer
Intel Processor
NVIDIA GeForce 8600M GT or ATI Radeon X1600 or better

PC/Mac: 12 GB available HD space
1 GB RAM (1.5 GB required for Windows Vista/Windows 7 users, 2 GB for Mac users)
DVD-ROM drive
Broadband Internet connection
1024X720 minimum display resolution
Recommended Specifications:

PC: Windows Vista/Windows 7
Dual Core 2.4Ghz Processor
2 GB RAM
512 MB NVIDIA GeForce 8800 GTX or ATI Radeon HD 3870 or better

Mac: Intel Core 2 Duo processor
4 GB system RAM
NVIDIA GeForce 9600M GT or ATI Radeon HD 4670 or better
Por otro lado, y con fecha del 20 de julio, Guru3D ha publicado una comparativa de rendimiento de distintas tarjetas gráficas con Starcraft II Wings of Liberty. Como siempre tenemos varias capturas e imágenes comparativas entre NVIDIA y ATi, aunque a simple vista no encuentran diferencias, con Zoom les gusta más el resultado que obtiene una tarjeta de NVIDIA, así que parece que ATi podría pulir algunos detalles a base de controladores para que mejore el contraste de algunas líneas, además de la falta de soporte para FSAA.

Prueban 14 tarjetas gráficas a 4 resoluciones distintas: 1280x1024, 1600x1200, 1920x1200 y 2560x1600. A 1280x1024 no vemos que ninguna tarjeta gráfica se atragante, puesto que la que queda en peor lugar, una HD 4770 ofrece 51 FPS de media. Eso es sin FSAA, repiten las pruebas con FSAA 4x y tarjetas gráficas NVIDIA que sí soportan FSAA desde los últimos controladores 258.96 WHQL, ahí una GeForce 9800 GTX+ ofrece una media de 48 FPS, no está mal. Sería interesante saber si los "inminentes" Catalyst 10.7 piensan incorporar soporte para FSAA para este esperado juego.

A 1600x1200 una HD 4770 ya baja a los 43 FPS, algo justito aunque habría que saber los mínimos, en general estamos viendo como las alternativas de NVIDIA resultan superiores a las de ATi, ya que, por ejemplo, una GTX 460 se muestra igual o superior a una HD 5870, aunque a más resolución ya no es así. El juego no se muestra mucho más exigente a 1920x1200 con el hardware probado aunque a 2560x1600 la exigencia gráfica es elevada dentro de un juego que realmente no es muy exigente con nuestro equipo.

Resulta curioso ver como la Radeon HD 5870 obtiene muy mala posición a 1280x1024, siendo la 4a tarjeta más potente y en cambio a 2560x1200 resulta la segunda gráfica más potente, sólo superada por la GTX 480, por VRAM no será ya que las tarjetas con las que se disputa la posición tienen la misma o más cantidad de memoria gráfica.

Fuente: Noticias3D