Críticas a la propuesta de Google de crear un estándar mundial sobre privacidad

Google quiere ofrecernos decenas de herramientas para gestionar tanto nuestra propia información personal como aquella pública la que accedemos, y ganar dinero con la publicidad que inserta junto a ella y también con el pago ocasional por servicios 'premium'. Sin embargo, todo esto implica en que confíemos en que nadie, excepto los servidores de Google, va a poder acceder ni a las fotografías, documentos de texto o emails que almacenamos en nuestro 'Google Office' ni conocer aquellos sitios web que visitamos.

Está confianza debe ser ciega, puesto que es muy difícil demostrar que se está llevando a cabo de esta manera, y por eso Google intenta ofrecer siempre una imagen de compañía preocupada por la privacidad de los datos de sus usuarios, como demostró el año pasado tras el requerimiento judicial de la Administración USA o este año eliminando parte de la información privada de los logs, aunque se encuentra de vez en cuando con problemas de denuncias en este aspecto.

Con este objetivo de dar una imagen de seguridad y privacidad, el Consejero de Privacidad de Google en Europa, Peter Fleisher, dio a conocer la semana pasada en este post oficial (en español, en el diario 'El Mundo') una propuesta para llegar a un acuerdo global para crear estándares globales de privacidad de la información con el objetivo de "proteger al usuario".

Simplemente se trata de una llamada, efectuada además desde la sede de la UNESCO en Bruselas (Bélgica), para conseguir un pacto en este sentido, y considerando únicamente a las normas-marco propuestas por la APEC. Aunque algunos países dispongan de sus propias leyes para intentar proteger esta privacidad, Fleisher subraya que Internet es global y que las medidas deben tomarse de manera global. Hay que recordar que Fleisher consiguió publicar en mayo de este año un artículo de opinión en varios diarios españoles para recordar las diferentes legislaciones existentes en Europa y que por ejemplo la Agencia Española de Protección de Datos se reunió con el propio Fleisher para analizar si Google se adapta o no a las leyes locales.

Ante esta falta de concreción por parte de Google, ya hay grupos pro-derechos del usuario que critican el llamamiento de su Consejero de Privacidad. Por ejemplo, el 'Electronic Privacy Information Center' (EPIC) recuerda en esta página web que la compañía tiene abiertos diferentes procesos de investigación en varios países del mundo (EEUU, Canadá, Australia, ...). Además, su directora asegura en este artículo del 'Washington Post' que las normas-marco de la APEC son bastante "flojas", afirmando que "ponen toda la carga en los usuarios, los cuales deben demostrar que su privacidad está siendo violada".

En el mismo artículo se recuerda asímismo el litigio sobre DoubleClick que tiene abierto Google, y en el que se le acusa de poder tener acceso a la mayoría de los datos de navegación de los usuarios tras hacerse con una de las mayores firmas de publicidad en Internet.

Fuente: Google Dirson